Bayraktar, Hilal ZorbaAk, Hediye Şirin2024-11-072024-11-0720231300-87812667-6486https://doi.org/10.36484/liberal.1308349https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1218622https://hdl.handle.net/11480/12999Uluslararası sistemde, devletlerin en büyük amacı varlıklarını devam ettirmek olmuş, bu nedenle tehdit algıları ve güvenlik anlayışları da bu çerçevede şekillenmiştir. Soğuk Savaş sonrası devlet güvenliğini öncelikli gören anlayış yerini insani güvenliği öncelikli gören anlayışa bırakmıştır. Çin’de başlayan covid-19 salgını devlet güvenliği anlayışının yeniden öncelikli gündem maddesi olmasını pekiştirmiş ve bu doğrultuda politika üretilmesine neden olmuştur. Bu çalışmada pandemi döneminin devletlerde otoriterleşmeyi arttırıp arttırmadığı sorusuna yanıt aranmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden faydalanılan bu çalışmada, bu soruya cevap verebilmek için demokratik ve anti-demokratik yönetim sistemlerine sahip olan ülkelerin pandemi dönemindeki uygulamaları incelenmiş ve politika uygulamalarında farklılıklar olup olmadığına bakılmıştır. Sonuç olarak hem demokratik hem de anti-demokratik yönetimlerin pandemi döneminde önceliği devlet güvenliğine vererek, otoriterleşme eğilimi sergilediği görülmüştür.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessSiyasi BilimlerKamu YönetimiDavranış BilimleriCovid-19Demokrasiİnsani GüvenlikOtokrasiOtoriterleşmePandemi Döneminde İnsani Güvenlik: Demokratik ve Anti-Demokratik YönetimlerArticle111639210.36484/liberal.13083491218622