Turgut, EcemGökten, Yeliz SarıözUçan, Okyay2024-11-072024-11-0720231694-72151694-7215https://doi.org/10.33206/mjss.1238670https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1201000https://hdl.handle.net/11480/12881Mutluluğun kaynağına ilişkin pek çok farklı görüş bulunmaktadır. Mutluluk ekonomisinde gelir, mutluluğun en önemli kaynağı olarak gösterilmektedir. Bu sebeple gelir ve mutluluk arasındaki ilişki yıllardır tartışılagelmiş bir konu olmuş ve bu konuda özellikle de Easterlin Paradoksu bir ilk olarak öne çıkmıştır. Easterlin Paradoksu, hem ülke içerisinde hem de ülkeler arasında belirli bir düzeye kadar mutluluğun gelirle pozitif ilişkisi olduğunu, ancak uzun dönemde mutluluk ve gelir arasında bir ilişkinin olmadığını ileri sürmektedir. Bu çalışmada gelir ve mutluluk arasında bir ilişki olup olmadığı kısacası Easterlin Paradoksunun geçerli olup olmadığının test edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla seçili sekiz (Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Macaristan, Romanya, Slovakya, Slovenya) geçiş ekonomisinin 2007-2019 dönemi verilerinden yararlanılmıştır. Sonuçta Easterlin Paradoksunun geçerliliği kanıtlanmıştır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessSosyolojiPanel Veri AnaliziMutluluk EkonomisiGelir DağılımıEasterlin ParadoksuGelişmişlikEasterlin Paradoksunun Geçerliliği: Seçili Geçiş Ekonomileri ÖrneğiArticle1241372138210.33206/mjss.12386701201000