Selen DoğanFaruk Şahin2019-08-012019-08-0120081301-8752https://app.trdizin.gov.tr/makale/TnpnM01qTXo=https://hdl.handle.net/11480/2527Kendi kendine liderlik kavramı bireyin kendi davranıslarını kontrol ettiği, belirli bilissel ve davranıssal stratejileri kullanarak kendi kendini etkileyip yönlendirebildiği bir süreç olarak tanımlanmaktadır. Bu çalısma, Houghton ve Neck’in (2002) Kendi Kendine Liderlik Ölçeğinin Türkçe uyarlaması, geçerlilik ve güvenilirlik çalısmasını kapsamaktadır. Ölçek kamu ve özel sektördeki 563 çalısana uygulanmıstır. Yapı geçerliliği için kesfedici faktör analizi, temel bilesenler analizi ve varimaks döndürme yöntemleri kullanılmıstır. Kesfedici faktör analizi sonuçları ölçeğin toplam varyansın %68’ini açıklayan dokuz faktör yapısına sahip olduğunu göstermistir. Ölçeğin Türkçe formunun faktör yapısının özgün formla tutarlılık gösterdiği, alt ölçeklerin iç tutarlılık katsayılarının 0.64 değerinden 0.87 değerine kadar değistiği görülmüstür. Yapısal esitlik modeli tekniği kullanılarak yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucunda, önerilen üç modelin verilerle uyusmadığı ortaya çıkmıstır. Sonuç olarak, ölçeğin bireylerin kendi kendine liderlik stratejilerini ölçmede güvenilir bir ölçme aracı olduğu saptanmıstır, fakat ölçeğin geçerliliği elde edilen verilerle doğrulanamamıstır.Self-leadership is a process through which individuals control their own behavior, influencing and leading themselves through the use of specific sets of behavioral and cognitive strategies. This study seeks to examine the reliability, validity and adaptation of the Houghton and Neck (2002) Revised Self- Leadership Questionnaire (RSLQ) in a Turkish context. The RSLQ was administered to 563 employees from public and private sectors. For construct validity, exploratory factor analysis is conducted with principal component and varimax rotation method. Exploratory factor analysis (EFA) showed that the scale had nine factors which explained 68 %of the total variance. The factor structure of the Turkish version was found to be similar to the original version. Internal consistency coefficients of subscales were varied from 0.64 to 0.87 respectively. The results from a confirmatory factor analysis (CFA) utilizing structural equation modelling techniques demonstrate no fit for three models proposed. As a result, the scale which was adapted to Turkish context to measure individuals’ self-leadership strategies was found to be reliable but, validity of it could not be confirmed with that data.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessİktisatİşletmeArticle26113916478723