Bayram Ayhan2019-08-012019-08-0120161304-639Xhttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpBMU9UTTVPUT09https://hdl.handle.net/11480/3199Kaynakların zikrettiği rivayetlere göre Duhâ sûresi vahyin ilk yılında meydana gelen bir kesintiden sonra inmiştir. Aynı kaynaklar ilk inen vahiy metninden sonra da bir vahiy inkitasının var olduğunu ifade etmişlerdir. Söz konusu kaynaklar ilk vahiy metninden sonraki kesintinin süresinin takriben kırk gün-üç yıl, Duhâ sûresinden önceki sürenin ise iki-üç gün olduğunu dile getirmişlerdir. İlk inen vahiy metninden sonraki kesintiyi müteakip inen vahiy metninin fasılasız vahyi başlattığını söyleyen aynı kaynaklar Duhâ sûresinden önce de bir kesintinin vuku bulduğunu beyan ederek ihtilafa sebebiyet vermişlerdir. Söz konusu her iki kesintinin zikredildiği hadisler sahih olduğu için aralarını tevil etme gayretleri olmuş, fakat çoğu müellif bu konuda ikna edici bir cevap verememiştir. Duhâ sûresinden önceki kesintiyi müteakip süreçte insanların Hz. Peygamber"i terk edilmekle itham etmeleri sonucu sûrenin indiği ifade edilmiştir. Bu rivayette ihtilafa sebebiyet veren husus, iki yıllık bir kesintiden sonra insanlardan her hangi bir "terk edilme" ithamı sadır olmamasına rağmen, iki üç günlük kesintiden hemen sonra terk edilme ithamının vuku bulmuş olmasıdır. Sûrenin sebeb-i nüzûlü olarak zikredilen diğer rivayetler ise zamansal olarak alakasız olmakla itham edilmiş ve eleştirilmişlerdir. Makalede sadece sûrenin nüzûlüne vesile olduğu ifade edilen rivayetler değil, aynı zamanda sûrenin özel olarak ayetlerine mahsus zikredilmiş rivayetler de irdelenecektirAccording to the narrations that are mentioned the sources the surah al-Duhâ was revealed after the interruption that occurred in the first year of revelation. The same sources also state that an outage occurred after the first revelation of the text. The mentioned resources say that the disruption after the first revelation is about between fourty days-three years and the disruption before surah al-Duhâ is two or three days. The same sources give way to a conflict by declaring that after the first disruption of the book the revelation continued ceaselessly, yet they also claim there was a disruption of revelation before the surah al-Duhâ as well. Both of these hadiths are considered as authentic so there have been attemps to explain, but many authors could not give a satisfactory answer. It has been said that this surah was revealed because during the disruption before it, the prophet was being accused of being abandoned. What gives rise to a dispute here is that although the prophet was never accused of abandonment during the two year disruption, in the two or three day disruption period accusations immediately follow. Other narrations mentioned as a reason for the descent of surah have been accused of being temporally irrelevant and have been criticized. This article not only expresses the rumours about the descend of the surah but also mentions other narratives which are especially told about the verses of the surah.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessDin BilimiArticle2117599205939