Özden Özbay2019-08-012019-08-0120081305-5143https://app.trdizin.gov.tr/makale/T0Rrek9EQXc=https://hdl.handle.net/11480/2108Bu çalışma gerilim ve sosyal bağ teorilerini birlikte inceleyerek, şu iki amacı hedeflemektedir: Birincisi, hangi teorinin daha fazla açıklayıcı olduğunu ortaya koymak, ikincisi ise, anomi değişkenlerinin suç üzerindeki etkisinin sosyal bağ değişkenlerinin aracı olup-olmadığını Ankara’daki adölesanlar örnekleminde incelemektir. Her ne kadar bu konular batıdaki kriminolojide yeni değilseler de, bu çalışma Türkiye’deki kriminoloji alanında bahsedilen bu konularda iki ‘yarışan’ temel teorilerin test edilmesinde ilktir. Çalışmanın bulguları, sosyal bağ teorisinin anomi teorisinden daha fazla açıklayıcı güce sahip olduğunu ve anomi değişkenlerinin etkisini tamamen sosyal bağ değişkenleri üzerinden suçla ilişkileri olduğunu ortaya çıkarmaktadır.The study simultaneously examines both strain and social bonding theories, first, to show which theory has a more explanatory role, and second to demonstrate whether social bonding theory mediates between the link between strain and delinquency by using a sample of adolescents in Ankara. Although these issues are not new in the western criminology literature, this study is the first to test two ‘competing’ major theories in relation to these issues in criminology in Turkey. The findings reveal that social bonding variables play a more important role than strain variables, and social bonding variables fully mediate the relationship between strain variables and delinquency.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessSosyal BilimlerDisiplinler ArasıArticle32111689380