Yazar "Karakuş, Özgün" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    LOCKING PLATE VERSUS INTRAMEDULLARY DEVICE FIXATION FOR THE DISTAL METATARSAL CHEVRON OSTEOTOMY IN HALLUX VALGUS: A RETROSPECTIVE STUDY
    (2019) Sarı, Ahmet Sinan; Sevgili, Ubeydullah; Karakuş, Özgün
    Objective: Recently, an innovative intramedullary device wasintroduced for the fixation of the capital fragment in the distalmetatarsal chevron osteotomy. The aim of the present study wasto compare the outcomes of locking plate and intramedullarydevice fixation in the distal metatarsal chevron osteotomy in thesurgical treatment of hallux valgus.Material and Methods: We reviewed 29 patients (29 feet)treated with distal metatarsal chevron osteotomies fixated bylocking plate or intramedullary device for hallux valgus.Locking plate fixation were used for 14 patients (14 feet) andintramedullary device fixation were used for 15 patients (15feet).Results: The mean follow-up period was 31 (6–56) months. Thelocking plate and intramedullary device groups did not differsignificantly with respect to age, affected side, surgical time,duration of hospital stay, follow – up period or postoperativeAmerican Orthopedic Foot and Ankle Society scores (p>0.05).The hallux valgus angle and the intermetatarsal angle decreasedsignificantly in both the locking plate and the intramedullarydevice groups (p<0.01). Two patients (14.3%) in the lockingplate group and 5 patients (33.3%) in the intramedullary devicegroup had implant removal surgery because of implant irritationbut the difference in implant removal rates were not statisticallysignificant.Conclusion: We found both locking plate and intramedullarydevice fixation methods were effective in the fixation of distalmetatarsal chevron osteotomy for correction of moderate halluxvalgus. However, both locking plate and intramedullary devicefixation methods were associated with a relatively high implantremoval rate.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    ÖNKOL KIRIK TEDAVİSİNDE YERLİ ÜRETİM PLAK SİSTEMLERİ İLE YURT DIŞI ÜRETİM MUADİLLERİ ARASINDA İMPLANT İLİŞKİLİ KOMPLİKASYONLAR AÇISINDAN FARK VAR MI?
    (2021) Karakuş, Özgün; Sarı, Ahmet Sinan
    Amaç: Önkol kırıkları cerrahi tespitinde CE belgeli yerli üretimortopedik implantlar ile klinik çalışmalarla etkinliği vegüvenilirliği ispatlanmış yurt dışı üretim sistemlerinin erkendönem sonuçlarını ve implant ile ilişkili komplikasyonoranlarını karşılaştırmak amaçlandı.Gereç ve Yöntemler: 1 Ocak 2013 ve 31 Aralık 2018 tarihleriarasında Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Eğitim veAraştırma Hastanesi’nde radius alt uç ve şaft, ulna şaft ve önkolçift kırığı teşhisi alan ve açık redüksiyon + plak vida tespitiyapılan hastalar geriye dönük olarak incelendi. Ocak 2013 –Aralık 2016 tarihleri arasında yurt dışı üretim ve Aralık 2016 –Aralık 2018 tarihleri arasında yerli üretim plak sistemlerikullanıldı. Hastalar kırık yerleşimine ve tipine göre Grup A(Radius alt uç kırığı) ve Grup B (Radius şaft kırığı, ulna şaftkırığı ve önkol çift kırığı) ve kullanılan implant tipine göre yurtdışı üretim plak sistemi (Grup A-1 ve Grup B-1) ve yerli üretimplak sistemi (Grup A-2 ve Grup B-2) olarak gruplara ayrıldı.Hastalar ameliyat sonrası ilk 1 yıl içerisinde implant ilişkili veilişkisiz komplikasyonlar açısından değerlendirildi.Bulgular: Çalışmada Grup A ve Grup B’de sırasıyla 88 (46erkek, 42 kadın) ve 53 hasta (15 erkek, 38 kadın) olmak üzere141 hasta vardı. Hastaların ortanca yaşı Grup A’da 48 yıl veGrup B’de 19 yıl idi (p<0.001). Grup B’de Grup A’ya göre dahafazla erkek hasta vardı (p=0.036). Grup A’da implant ile ilişkilialtı ve ilişkisiz 12 komplikasyon görüldü. Grup A-1 ve Grup A2’de implant ile ilişkili komplikasyon oranı %6.7 ve %7 idi.Grup B’de implant ile ilişkili komplikasyon görülmedi. İmplantile ilişkisiz komplikasyon iki hastada tespit edildi.Sonuç: Radius alt uç kırığı ve radius ve/veya ulna şaftkırıklarının cerrahi olarak tespitinde CE belgesi ilesertifikalandırılan yerli üretim plak sistemlerinin, FDA ve CEbelgeleri ile sertifikalandırılan yurt dışı muadilleri ile erkendönem implant ile ilişkili komplikasyon oranları benzerdir.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    The Effect of Acromioplasty or Bursectomy on the Results of Arthroscopic Repair of Full Thickness Rotator Cuff Tears: Does the Acromion Type Affect These Results?
    (2021) Karakuş, Özgün; Gurer, Burak; Kilic, Selcuk; Sarı, Ahmet Sinan
    Objectives: The aim of this study was to investigate the effect of subacromial decompression on the results of full thickness rotator cuff repair applied arthroscopically. Examination was also made of the effect of acromion type on the subacromial decompression procedure in patients applied with arthroscopic rotator cuff repair. Methods: The study included a total of 150 patients, comprising 102 (68%) females and 48 (32%) males with a full thickness rotator cuff tear repaired arthroscopically. The patients were separated into three groups of 50. Group A comprised those with acromioplasty and bursectomy applied additional to the repair. In Group B, only bursectomy was performed additional to the repair and in Group C, only rotator cuff repair was applied. Evaluation was made of the post-operative long-term pain and functional results. Results: The mean age of the cases was 65.63±9.22 years (range, 46–86 years). The affected side was right side in 95 (63.3%) cases and left side in 55 (36.7%). No statistically significant difference was determined between the groups according to the post-operative Constant Murley and ASES scores (p>0.05). In the paired comparisons, the post-operative VAS scores of Group C were higher than those of Groups A and B (p=0.018, p=0.029, p<0.05). No statistically significant difference was determined between Group A and Group B in respect of the post-operative VAS scores (p>0.05). Conclusion: In the arthroscopic repair of full thickness rotator cuff tears, neither acromioplasty, coracoacromial ligament loosening nor bursectomy were determined to have any positive effect on the results. Whatever the acromion type, there is no need for an additional subacromial decompression procedure after rotator cuff repair, in respect of pain and functional outcomes. Only acromial spurs should be gently removed paying attention to the coraco-acromial ligament.