Yazar "Temel, Ergin" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 5 / 5
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe MUHASEBE MESLEK MENSUPLARININ TMS-23 BORÇLANMA MALİYETİ STANDARDINA İLİŞKİN FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN ÖLÇÜMÜNE YÖNELİK NİĞDE VE TOKAT İLLERİNDE BİR ARAŞTIRMA(2022) Özulucan, Abitter; Temel, Ergin; Çağlar, SedatGünümüzde rekabet koşullarının zorlaşması şirketlerin hem sermayeye hem de evrensel geçerliliği olan mali nitelikteki bilgiye olan ihtiyaçlarını artırmıştır. Dolayısıyla hem sermaye maliyetinin doğru hesaplanması ve raporlanması hem de iç ve dış tüm paydaşlara gerçeğe uygun ve ulusal/uluslararası nitelikte karşılaştırılabilir ve anlaşılabilir bilgi sunumu açısından borçlanma maliyetlerinin muhasebeleştirilmesi, borçlanma maliyetlerinin ele alınma şeklini daha da önemli hale getirmiştir. Bu nedenle, Niğde ve Tokat illerinde faaliyette bulunan muhasebe meslek mensuplarının TMS-23 Borçlanma Maliyetleri Standardına ilişkin bilgi düzeylerinin ölçülmesi ve il, yaş, cinsiyet, eğitim, mesleki unvan ve mesleki deneyimlerine göre farklılık gösterip göstermediğini tespit etmek amacıyla bu çalışma kaleme alınmıştır. Çalışmanın başlangıcında konu ile ilgili kavramsal çerçeve ve TMS-23 Borçlanma Maliyetleri Standardı ile ilgili literatür taraması yapılarak, bazı çalışmalar özetlenmiştir. Daha sonra Niğde ve Tokat il merkezlerinde faaliyette bulunan meslek mensuplarının TMS-23 Standardı ile ilgili farkındalık düzeylerinin tespiti amacıyla bilgi düzeyleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Meslek mensuplarının bilgi düzeylerinin analizinde frekans analizleri, grup karşılaştırmalarında Mann Whitney U ve Kruskal Wallis testleri uygulanmıştır. Çalışmada meslek mensuplarının TMS- 23 Borçlanma Maliyetleri Standardı ile ilgili bilgi sahibi oldukları, bilgi düzeylerinin yaş, cinsiyet ve mesleki unvana göre farklılık gösterdiği, eğitim, mesleki unvan ve mesleki deneyime göre farklılık göstermediği sonucuna varılmıştır.Öğe TMS-23 STANDARDI ÇERÇEVESİNDE BORÇLANMA MALİYETLERİ VE FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARINA UYGUN HESAP PLANI TASLAĞI’NA GÖRE MUHASEBE UYGULAMALARI(2021) Özulucan, Abitter; Temel, ErginKüreselleşme ile birlikte her geçen gün ulusal ve çok uluslu şirketlerin sayısının çoğalması, evrensel ölçekte geçerli finansal bilgiye olan ihtiyacı daha da artırmaktadır. Bu nedenle finansal tablolara veri üreten muhasebenin hem önemi hem de şirketlerin ve dolayısıyla ülkelerin geleceğine olan etkisi giderek artmaktadır. Özellikle ülkemizde işletmelerin önemli bir kısmının öz kaynak yetersizliği nedeniyle kaynak ihtiyacı içinde olmaları ve söz konusu bu kaynakları da yabancı kaynak şeklinde tedarik etmeleri, sonuçta borçlanma maliyetlerinin (finansman giderlerinin) oluşumuna neden olmaktadır. Bu nedenle de borçlanma maliyetlerinin dönem gideri ya da ilgili varlıkların maliyetleri ile ilişkilendirilmesi, işletme hakkında alınacak kararlar ve işletmenin izleyeceği politikalar açısından belirleyici bir faktör olarak öne çıkmaktadır. Borçlanma maliyetlerinin hangi durumlarda ilgili varlıkların (stoklar, maddi ve maddi olmayan duran varlıklar, yatırım amaçlı gayrimenkuller) maliyetleriyle hangi durumlarda dönem giderleri ile ilişkilendirileceğine dair yeni bir bakış açısı getiren bu Standart, arz ettiği öneminden dolayı bu çalışmanın konusu olarak seçilmiştir. Borçlanma maliyetlerinin hangi durumlarda aktifleştirilmesi, hangi durumlarda dönem gideri olarak kaydedilmesi gerektiğini, özellik arz eden örnekler çerçevesinde açıklamak amacıyla kaleme alınan bu çalışmada, TMS-23 Borçlanma Maliyetleri Standardı ile ilgili öncelikle literatür taraması yapılmıştır. Daha sonra borçlanma maliyetinin unsurları, kapsamı ve borçlanma maliyetlerinin aktifleştirilmesi ile ilgili teorik açıklamalara yer verilmiş ve yapılan açıklamalar birebir uygulamadan (dönem içi ve dönem sonu) örnekler yardımıyla desteklenmiştir. Örneklerin muhasebeleştirilmesinde “Finansal Raporlama Standartlarına Uygun Hesap Planı Taslağı’ndan yararlanılarak bu konuda çalışma yapacak olan kişilere de örnek teşkil etmek amaçlanmıştır. Ayrıca borçlanma maliyetlerinin ne zaman aktifleştirileceği, aktifleştirme işlemine ne zaman ara verileceği ve sonlandırılacağına ilişkin Standarttan ve güncel uygulamalardan örnekler verilerek, konunun daha kolay anlaşılabilirliğine ve uygulanabilirliğine katkı sağlamak amaçlanmıştır.Öğe Türkiye Muhasebe Standartları ve Vergi Usul Kanunu Açısından Amortisman Uygulamalarının Karşılaştırılması(2021) Özulucan, Abitter; Temel, ErginTeknolojinin insan hayatındaki öneminin ve yerinin her geçen gün artması ile birlikte uluslararası ticaretin boyutu da gelişmektedir. Bu gelişmeler beraberinde uluslararası ölçekte faaliyet gösteren işletmelerin sayısını artırmıştır. Bu nedenle işletmelerin varlıkları arasında amortismana tabi varlıkların payı ve dolayısıyla amortismanın mali tablolar üzerindeki etkisi ve önemi artmıştır. Başta üretim işletmeleri olmak üzere, işletmelerin birim maliyeti ve satış fiyatını doğru hesaplayabilmeleri, faaliyet sonucunu doğru tayin edebilmeleri, vergi matrahını ve dolayısıyla ödenecek vergi tutarını doğru hesaplayabilmeleri için, işletmelere oto finansman sağlayan amortisman uygulaması, asla göz ardı edilmemesi gereken bir uygulamadır. Türkiye’de amortisman uygulamaları Vergi Usul Kanunu (VUK) ve Türkiye Muhasebe Standartları (TMS) çerçevesinde detaylı olarak ele alınmıştır. Fakat VUK’un vergi amaçlı, TMS’nin ise bilgi amaçlı mali tablo hazırlama kaygısı içinde olması, amortisman uygulamalarının ve dolayısıyla elde edilen sonuçların farklılaşmasına neden olmaktadır. Bu nedenle bu çalışmanın amacı, amortisman uygulamalarının VUK ile TMS 16 Maddi Duran Varlıklar Standardı, TMS 38 Maddi Olmayan Duran Varlıklar Standardı, TMS 40 Yatırım Amaçlı Gayrimenkuller Standardı ve TFRS 5 Satış Amaçlı Gayrimenkuller Standardı çerçevesinde karşılaştırmalı olarak incelemek, farklılıkları ve benzerlikleri ortaya koymak olarak belirlenmiştir. Anahtar Kelimeler: Amortisman, İtfa Payı, Maddi ve Maddi Olmayan Duran Varlıklar, Türkiye Muhasebe Standartları, Vergi Usul Kanunu. JEL Sınıflandırması: M40, M41.Öğe Türkiye Muhasebe Standartları/ Türkiye Finansal Raporlama Standartları ve Vergi Usul Kanunu Çerçevesinde Reeskont İşlemlerinin İncelenmesi, Karşılaştırılması ve Muhasebe Uygulamaları(2022) Özulucan, Abitter; Temel, ErginKüreselleşme ile birlikte rekabetin artması, işletmelerin satış ve satın alma politikalarını değiştirmiştir. Bu nedenle işletmeler hasılatlarını geliştirmek için kimi zaman senetli/senetsiz mal/hizmet (ve diğerleri) satışı yapmak, kimi zaman da satın almak zorunda kalmaktadırlar. Dolayısıyla bu anlayış, işletmelerin aktif ve pasif kalemleri arasında senetli/senetsiz alacak ve borçlarını artırmaktadır. Tabii ki bu anlayış ile yapılan ticaret, söz konusu malın/hizmetin peşin satış/alış fiyatıile vadeli satış/alış fiyatını değiştirmektedir. Çünkü vadeli satışta/alışta, satış hasılatı/maliyeti içerisinde hem mal/hizmetin peşin bedeli hem de vade farkı yer almaktadır. Vade farkı da kendi içinde cari döneme ait olan ve/veya gelecek dönem/dönemlere ait olan tutarı içermektedir.Mali tabloların gerçeğe uygun olarak düzenlenebilmesi için, dönemsellik kavramının dikkatealınması, cari döneme ait olmayan gider ve gelirlerin tahakkuk esasına göre ayrıştırılması ve ilgilialacakların ve borçların net değeri üzerinden ifade edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle de reeskontişlemleri yapılmaktadır. İşte bu çalışmada reeskont konusu, uygulamaya önemli ölçüde yön verenTürkiye Muhasebe Standartları/Türkiye Finansal Raporlama Standartları ve Vergi Usul Kanunuçerçevesinde ele alınmıştır. Amaç, sözü edilen düzenlemelere göre; reeskont kavramının kuramsalolarak önemini,reeskont işlemine tabi alacak/borç kalemlerinin özelliklerini, alacak/borç kalemleriiçin reeskontun hesaplanma koşullarını, genel ve özellik arz eden reeskont işlemlerinin karşılaştırılmasını, benzer ve farklı yanlarını ve muhasebe uygulamalarını ortaya koymaktır. Ayrıca yapılan bu çalışmada, reeskont uygulamalarının mali tablo (bilanço ve gelir tablosu) kalemlerini ve ticarive mali karı/zararı nasıl etkilediği, gerçeğe uygun, karşılaştırılabilir ve yeknesak (standart) bilgiüretmede reeskont uygulamasının önemi ortaya konulmaya çalışılmıştır.Öğe VERGİ USUL KANUNU VE TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI-2 ÇERÇEVESİNDE STOKLARIN İNCELENMESİ VE FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARINA UYGUN HESAP PLANI TASLAĞI'NA GÖRE MUHASEBE UYGULAMALARI(2020) Özulucan, Abitter; Temel, ErginBu çalışmanın amacı, Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standardı-2 çerçevesinde stok kalemlerinin; türleri, stok maliyetinin türleri, finansman giderleri, iskonto, stok değerleme yöntemleri, fireler, maliyetin kapsamında kullanılan yöntemler, karşılık ayırma, maliyetin ölçüm teknikleri, tarımsal işletmelerin varlıkları arasında yer alan zirai ürünlerin ve hayvanların değerlemesi, stokların gider olarak kaydedilmesi ve vergi varlığının hesaplanması yönünden karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. Ayrıca, stokların “Finansal Raporlama Standartlarına Uygun Hesap Planı Taslağı”na göre hem Vergi Usul Kanunu (VUK) hem de Türkiye Muhasebe Standardı-2 (TMS-2) çerçevesinde muhasebeleştirilmesi ve benzer ve farklı yanların ortaya konulması da amaçlanmıştır.
