Ekonomik Katma Değer: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'nda Örnek Olay İncelemesi

dc.contributor.authorFamil Şamiloğlu
dc.date.accessioned2019-08-01T13:38:39Z
dc.date.available2019-08-01T13:38:39Z
dc.date.issued2004
dc.departmentNiğde ÖHÜ
dc.description.abstractBu çalışmanın esas amacı ekonomik katma değerin şirket performansı ölçümünde, artık gelir ve muhasebe kârlarından üstün olup olmadığını saptamaktır. Bu amaçla istanbul Menkul Kıymetler Borsası'nda hisse senetleri işlem gören imalât Sanayi Şirketleri'nin 1995-2002 yıllarındaki ekonomik katma değeri, artık değeri ve varlık getirişi, özkaynak getirişi ve hisse başına getiri gibi performans ölçümlerinin hisse getirileriyle ilişkisi incelenmiştir. Araştırma sonucuna göre İMKB'de hisse senetleri işlem gören İmalât Sanayi Şirketleri'nin hisse başına getirilerinin varyansının % 7,9'u ekonomik katma değer değişkenleri tarafından, % 6,8'i muhasebe temelli kârlar tarafından ve % 7,8'i de artık gelir değişkenleri tarafından açıklanabildiği saptanmıştır. Ekonomik katma değer değişkenleri muhasebe temelli kârlarla birlikte modele dahil edildiğinde hisse getirileri varyansının % 12,6'sım açıklayabilirken, artık gelir değişkenleriyle birlikte modele dahil edildiğinde hisse getirileri varyansının % 27, 2'sini açıklayabildiği saptanmıştır.
dc.description.abstractThe aim of this is to identify whether economic value added is superior than income and accounting profit in assesing a company's performance. For this purpose, the relationship between the performance measures including economic value added, residual income, asset income; equity income and income per share of manufacturing companies thosse shares traded in İstanbul Stock Exchange (ISE). Based on the results, the variaton of income per share belongs to manufacturing companies (those shares traded in ISE) has been explained by the economic value added (7,9 %), accounting based profit (6,8%) and residual income variables (7,8). When economic value added and accounting based profit were included together in the model, they explained 12,6 percent of the variation in share incomes. Whereas the addition of residual income variable to two variables, has inreased the rate of explanation to 27,2 percent.
dc.identifier.endpage157
dc.identifier.issn1304-0391
dc.identifier.issue24
dc.identifier.startpage150
dc.identifier.trdizinid38255
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpneU5UVTE=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11480/2441
dc.identifier.volume0
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorFamil Şamiloğlu
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofMuhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi)
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectİktisat
dc.subjectİşletme
dc.subjectSosyal Bilimler Tarihi
dc.titleEkonomik Katma Değer: İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'nda Örnek Olay İncelemesi
dc.title.alternativeEconomic Value Added: A Case Study in İstanbul Stock Exchange
dc.typeArticle

Dosyalar