CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ KAPSAMINDA BÜTÇE SÜRECİNİN ANALİZİ
Küçük Resim Yok
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bir ülkede devlet aracılığıyla topluma kamusal mal ve hizmetlerin sunumu kamugelirlerinin toplanmalarına ve toplanan kamu gelirleriyle kamu harcamalarınınyapılmalarına olanak sağlayan yegâne belge, aynı zamanda bir nevi kanun ve süreç olankamu bütçesi ile mümkün olmaktadır. Kamu bütçesi temelde dört farklı aşamadan meydanagelmektedir. Demokrasi ile yönetilen ülkelerde bütçenin hazırlanma aşamasında yürütmeorganı, onaylanma aşamasında yasama organı görev yapmaktadır. Yasama ve yürütmeorganında görevli aktörler ve söz konusu aktörlerin rolleri benimsenen hükümet sisteminegöre farklılık göstermektedir. Bu durumdan hareketle çalışmada Türkiye’de yakın geçmiştegerçekleşen hükümet sistemi değişikliğinin bütçe süreci üzerindeki etkileri incelenmiştir. Budoğrultuda Türkiye’de daha önce uygulanan parlamenter hükümet sistemi ile günümüzdeuygulanmakta olan Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, önce kısa bir şekilde yönetimselkapsamda, daha sonra bütçe süreci kapsamında karşılaştırılmıştır. Parlamenter hükümetsisteminde yasama ile yürütme arasındaki kuvvetler ayrılığının yumuşak,Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde ise sert olmasının sonucu olarak her iki hükümetsisteminin de bütçe görüşmeleri esnasında sistemsel bazı sakıncaları olduğu anlaşılmıştır.Bu kapsamda günümüz itibariyle Türkiye’de uygulanmakta olan CumhurbaşkanlığıHükümet Sistemi’nin yol açabileceği sistemsel tıkanıklar karşısında geçici bütçeuygulamasının meclisten geçemeyeceği durum göz önünde bulundurularak önceki yılbütçesinin yeniden değerleme oranı nispetinde artırılmak suretiyle uygulanmasına yönelikalınan tedbire dikkat çekilmiştir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kamu Yönetimi, İktisat
Kaynak
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
22
Sayı
1
