Hak Kavramı
| dc.contributor.author | M. Emin Emini | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-01T13:38:39Z | |
| dc.date.available | 2019-08-01T13:38:39Z | |
| dc.date.issued | 2004 | |
| dc.department | Niğde ÖHÜ | |
| dc.description.abstract | Hak düşüncesi insanın ruhsal yaşantısında saldı doğal bir olgudur. Hak dediğimiz yetki daha sonraları kişiliğin ve buna paralel olarak düşüncenin gelişmesiyle kişiliğe bağlı bir bağlantıya ve bütünleşmeye dönüşmektedir. Hak denen yetkinin kullanımı ise ancak hak bilincinin güçlenmesi ölçüsünde anlam, değer ve önem kazanır. Toplum hayatında ve özellikle hukuk düzeninde hak, borç veya ödev (yükümlülük) arasında çok ince bir karşılık ilişkisinin bulunduğu görülür. Hak kavramı sadece özel hukuk veya sadece kişiler için değil, kamu hukuku, topluluklar, toplumlar ve uluslar için de geçerlidir. Hukuk kavramında olduğu gibi hak kavramının da niteliği, özü ve esası konusunda görüş birliği yoktur. Hak kavramını Kabul edenler gerekçelerini irade kuramı, menfaat kuramı, karma kuram ve analitik beyan ve tasarım kuramları adı altında açıklamışlardır. Hak kavramını reddedenlerin başında ise Jeremy Bentham, Leon Duguit, Hans Kelsen gibi munist hukukçular yer almakla birlikte, Amerikan, ve İskandinav Realizminin görüşleri de açıklanmıştır. | |
| dc.description.abstract | The idea of right is a natural fact hidden in the psychological realm of human being. The authority which is called right gets gradually connected and integrated into personality, as the character and thought improve synchronously. The initialization of this authority gains meaning, importance and value only with the development of right consciousness. There seems a very fine reciprocal relationship among the concepts of right, debt. And duty in the social life and in the system of justice. The concept of right does not only pertain natural or artificial persons of private law. However also pertains communities, societies and nations of public law About the consensus quality nature and basis of the concept of right hasn't been established to date as is the situation for the concept of law. Those who accepted this concept is presented in this study as the theory of will, the theory of interest, the mixed theory. The analytical theory, the theory of declaration and the theory of design. Those who rejected the nation was led by monist jurist such as Jeremy Bentham, Leon Duguit, Hans Kelsen along with these jurist the American and Scandinavian realism are also presented. | |
| dc.identifier.endpage | 216 | |
| dc.identifier.issn | 1302-1796 | |
| dc.identifier.issue | 12 | |
| dc.identifier.startpage | 203 | |
| dc.identifier.trdizinid | 46112 | |
| dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TkRZeE1USXk= | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11480/2419 | |
| dc.identifier.volume | 0 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.institutionauthor | M. Emin Emini | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Sosyal Bilimler | |
| dc.subject | Disiplinler Arası | |
| dc.title | Hak Kavramı | |
| dc.type | Article |
