Yükümlülük kipliği ve klasik Türkçe tıp metinleri ilişkisi
| dc.contributor.author | Arslan, Meryem | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-07T13:16:55Z | |
| dc.date.available | 2024-11-07T13:16:55Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.department | Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi | |
| dc.description.abstract | Tıp metinlerinin yükümlülük kipliği için uygun metin türlerinden biri olduğu varsayımına dayanananbu çalışmanın konusu klasik Türkçe tıp metinleri ile yükümlülük kipliği ilişkisidir. Çalışma, klasikTürkçe tıp metinleri, yükümlülük kipliğinin kullanımına uygun mudur, klasik Türkçe tıp metinlerihangi özellikleri yönüyle yükümlülük kipliği ile ilişkilendirilebilir, klasik Türkçe tıp metinleriyükümlülük kipliği kiplik alanlarından hangisine dâhil edilmelidir temel sorularından oluşmaktadır.Bu temel sorular, 14. ve 19. yüzyıllar arasında yazılmış 10 klasik Türkçe tıp metninden örneklerlecevaplandırılmaya çalışılmıştır. Çalışmada, yükümlülük kipliğinin alanyazınında kabul görmüşyönleri ile tıp metinlerinin özellikleri karşılaştırılmıştır. Karşılaştırmanın yapılacağı ölçekkonumundaki yükümlülük kipliğinin temel unsurları (sınırları, tanımı, kipliğin kaynağı ve kiplikalanı gibi), Palmer, van der Auwera-Plungian, Erk Emeksiz, Corcu Gül, Papafragou, Kratzer, BybeePerkins-Pagliuca ve Nuyts-Byloo-Diepeveen’in görüşleri ile belirlenmiştir. Çalışmada klasik Türkçetıp metinlerinin, yükümlülük kipliği ile ilgili tüm tartışmaları içerecek örneklere ve kullanımlarasahip bir metin türü olduğu ortaya çıkmıştır. Buna göre klasik Türkçe tıp metinlerinde konuşur yanihekim, tedavi olmak isteyen kişilere göre bilgisine güvenilen ve sağlık konusunda söz sahibi olanotorite konumundadır. Yükümlülük kipliği, ilgili kiplik türünün kiplik anlamlarının tamamınıörneklendirebilir bir metin türüne sahiptir. Yine bu çalışmayla Papafragou’da ortaya konulan vekısaca gereklilik ve zorunluluk kiplik alanları olarak belirtilen kiplik alanları içerisinde tıpmetinlerinde rastlanan ve kanunlar ile kurallar gibi herkesi değil yalnızca ilgili durumdaki kişilerikapsayan yaptırımların hangi alana dâhil edileceği mevzusunun tartışmaya açık olduğu ortayaçıkmıştır. Böyle bir durum için Papafragou’nun alanlarına tıp ve sağlık başlığının ayrıca alınmasıgerektiği önerilmiştir. | |
| dc.identifier.doi | 10.29000/rumelide.659351 | |
| dc.identifier.endpage | 638 | |
| dc.identifier.issn | 2148-7782 | |
| dc.identifier.issn | 2148-9599 | |
| dc.identifier.issue | 17 | |
| dc.identifier.startpage | 612 | |
| dc.identifier.trdizinid | 399660 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.29000/rumelide.659351 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/399660 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11480/12663 | |
| dc.identifier.volume | 0 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.snmz | KA_20241107 | |
| dc.subject | Beşeri Bilimler | |
| dc.subject | Dil ve Dil Bilim | |
| dc.title | Yükümlülük kipliği ve klasik Türkçe tıp metinleri ilişkisi | |
| dc.type | Article |
