Yapısal eşitlik modellemesi ve regresyon: karşılaştırmalı bir analiz
| dc.contributor.author | Yusuf Dursun | |
| dc.contributor.author | Elif Kocagöz | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-01T13:38:39Z | |
| dc.date.available | 2019-08-01T13:38:39Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.department | Niğde ÖHÜ | |
| dc.description.abstract | Sosyal bilimler alanında yapılan çalışmalarda özellikle model analizleri için yapısal eşitlik modellemesi yöntemine olan ilgi giderek artmaktadır. Bu çalışmanın amacı, son yıllarda sıklıkla kullanılan bu yöntem ile araştırmacıların geleneksel olarak kullandıkları regresyon analizinin karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. Bu doğrultuda, aynı veri seti ile planlanmış davranış teorisinden türetilmiş üç model bu iki yöntem ile analize tabi tutularak bulgular karşılaştırılmıştır. Ulaşılan sonuçta, üç modelden ikisinin hem yapısal eşitlik modellemesi yönteminde hem de regresyon analizinde bir bütün olarak çalışmadığı tespit edilmiştir. Çalışmadaki önemli bulgu, her üç modelde de, hem aracı değişkende hem de bağımlı değişkende açıklanan varyansların, yapısal eşitlik modellemesi analizlerinde regresyon analizlerine göre daha yüksek çıkmış olmasıdır. Çalışma, araştırmanın kısıtları ve izleyen çalışmalar için öneriler ile son bulmaktadır | |
| dc.description.abstract | In the area of social sciences, interest on using structural equation modeling technique has been increased, especially for the model analysis. The purpose of the present study is to examine structural equation modeling and regression in a comparative way. With this purpose, the same data set has been analyzed via these two techniques on three models based on the theory of planned behavior original model. Two models did not worked completely both in the structural equation modeling results and regression analysis results. The important result of the study is, explained variances of the moderator and the dependent variables are higher at the structural equation modeling results for all of the models. Limitations and the suggestions for further research are included at the end of the study. | |
| dc.identifier.endpage | 17 | |
| dc.identifier.issn | 1301-3688 | |
| dc.identifier.issue | 35 | |
| dc.identifier.startpage | 1 | |
| dc.identifier.trdizinid | 119255 | |
| dc.identifier.uri | https://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRFNU1qVTFOUT09 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11480/2746 | |
| dc.identifier.volume | 0 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.institutionauthor | [0-Belirlenecek] | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | İktisat | |
| dc.subject | İşletme | |
| dc.title | Yapısal eşitlik modellemesi ve regresyon: karşılaştırmalı bir analiz | |
| dc.title.alternative | Structural equation modeling and regression: a comparative analysis | |
| dc.type | Article |
