Çevre Hukuku İncelemesi: ‘Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı (2012)’
Küçük Resim Yok
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
İnsanlığa katkı için bir yaşam basamağı olan ku?ltu?rel ve doğal değerlerin korunması gerekli vezorunludur. Öyle ki bu değerler, bulunduğu yerin malikinin, ulusunun hatta uluslararası toplumundeğil, tu?m insanlığın temelde ortak malıdır ve insanlığın sosyo-ekonomik, siyasal, ku?ltu?rel gelişmişlikdu?zeyini göru?nu?r kılmaktadırlar. Korunacak bu değerlere uygulanacak ulusal mevzuatımız; ku?ltu?r vetabiat varlıkları, kıyı, çevre, yer altı suları, akarsu, orman, milli park, sit alanları, ören yerleri ayrıcaBoğaziçi, endu?stri, teknolojik gelişme, turizm teşvik, özel çevre koruma bölgeleri vb. konularla ilgili yasave yönetmelikleridir. 2012 yılında u?lke gu?ndemine son kez du?şen “Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği KorumaKanunu Tasarısı” sivil toplumun tu?m içtenlikli uyarılara karşın kamuoyunu ayrı dönemlerde meşguletmekten öteye geçememiştir. Du?zenlemeler, her tu?rlu? kamusal varlığı metalaştırma, “parasal yararkaynağına” dönu?ştu?rme yaklaşımının tu?m göstergelerini taşımaktadır. Bu yönu?yle değerlendirildiğinde;Tasarı, bir bakıma o gu?nku? du?zenlemeler ile u?lkemizdeki doğal varlıkların da ayırtına varıldığını ortayakoymaktadır. Genel olarak değerlendirildiğinde ise; AB u?yelik su?recinin ve uluslararası bağıtlanmalarıngereği “göstermelik” bir du?zenleme olarak hazırlanmış olduğu kanısı veren Tasarıyla, gerçekte, ekolojikhasarlara ve zamanla da yıkımlara yol açabilecek olan çeşitli etkinlikler de kolaylaştırılmış olacaktır.Tasarı, bu yönu?yle, son dönemde yaşanmış ekolojik yıkıcılığının yakın geçmişte kalmış en önemliörneğini oluşturmuştur. Neoliberal hu?ku?metler, varlığının ekonomik temellerini su?rdu?rebilmek içinemeğin yanı sıra doğal varlık, ortam ve su?reçleri daha fazla sömu?rmenin her yoluna başvurmaktançekinmemektedirler. Dolayısıyla, gerektiğinde başka yeni yollar da u?retmeyi su?rdu?rmu?şlerdir. HES’ler,“2B”, maden ocakları vb. tu?rden uygulamalarının ekonomi politik nedenlerinin görmezden gelinmesi,romantik sayılabilecek söylem ve çabalarla yetinilmesi, du?zenlemelerle hedeflenen işlerin yapılmasınıdaha da kolaylaştırmaktadır. Tasarı, yol açabileceği yıkımların önu?ne geçme çabasındakiler için butemel gerçekliklerle ve metinsel anlamda da gözden kaçırılmaması gereken boşluklar yaratan sorunluyanlarıyla birlikte yeniden irdelenerek tartışılmaktadır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Tarih, Siyasi Bilimler, Kamu Yönetimi, Çevre Çalışmaları, Coğrafya, Beşeri Bilimler, Hukuk
Kaynak
International journal of political science & urban studies (online)
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
7
Sayı
2
